孙扬明:口号式两岸论述 要做小绿?

更多精彩尽在这里,详情点击:http://moniquescollections.com/,孙杨听证会后发文

的两岸论述大致出炉,大略是要将原先的“九二共识”,列入所谓的历史性文件,虽不致全面扬弃,束之高阁,但未来大概不再以此为主张,不以此为两岸关系的指导性原则了。

在新论述中,的四大新主张是“坚持‘主权’、维护台海安全和平、坚守民主价值、创造两岸双赢”。平实而论,如果不把相关的上下文连在一起看,单就这四项新主张而言,实在让人看不出这到底是的主张,还是的主张?

长期以来的主张,所以能成为两岸稳定的基石,不在其他,而主要在于尊重史实以及相关而来的结果。主政时期的两岸互动与成果,在首度政党轮替、即将上台时,由前台“国安会秘书长”苏起将之打包,统称为“九二共识”。九二共识的主张,代表了对史实的承认与尊重,所有之后两岸关系的开展,都是奠基在这样的结构与认知上。

最重要的是,九二共识中有相当一部分是当时两岸互动中相互的承诺;现在的大动作,等于是片面撕毁了一九九二年的基础承诺。在做任何类似这样的决策时,都应先做好万全之备,提出可行备案;这种备案,至少需使北京了解,未来两岸政策的主张为何?甚至双方以往的承诺是否依然具有规范彼此的效力?如果不再具规范性,那替代性方案为何?但这些,我们都没有看到。在如此重大的议题上,不能只提出一些口号式的空洞文字来填塞。

两岸关系最重要的部分,其实是两岸开启交流后这一连串发展的过程及其而来的结果;长久以来在两岸问题上的死穴,就是在于其始终是以自我的意识形态去定位两岸;更糟的是,在两岸议题上只讲“断代史”,好像口中的“台湾主权”自古就存在这里。孙杨听证会后发文难道要做个小绿,紧跟着的尾巴往上撞吗?

另外,如果在一个更大的结构中来看两岸关系,可以感觉到北京逐渐的不耐与躁动。这主要当然是因为蔡英文当局走向“”,并且看来可能长期“执政”;但另一个不可忽视的因素则是向绿靠拢。如果在北京认知的台湾政治光谱中,只有“大绿”与“小绿”,其对台政策与手法可想而知。【孙扬明/资深媒体人(新北市)】

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注