到现在我也没明白孙杨事件的整个过程有没有大佬总结一下的?

孙杨在此之前有过一次中国国内药检阳性,后来孙澄清是误服,主要是中国方面没有更新新的禁药名单的中文版,所以孙误以为他一直在服用的心脏药还在非禁药名单里。这是前提,结论是孙已经有了一次违规的不当行为。

首先说一下飞行检测,飞行检测就是指检测人员提前一天通知检测,预约了时间以后,第二天就会来预定地点检测。检测包括血样和尿样,所以会涉及抽血和盯着尿尿(确保是本人现拉的尿液),所以检查组一共三个人,分别是主检管,一个抽血的,一个盯着尿尿的。

孙杨自认为有理的是这个负责盯着孙尿尿的人,孙说这个人其实是个建筑工人,还对着孙拍照,典型的追星行为,孙觉得非常不妥,觉得非常不专业;另外一个孙认为不妥的地方是负责抽血的人,没能提供护士证纸质原件,这两点理由是孙杨当晚砸开已经采好血的血样瓶和未提供尿液的行为(血样瓶采好血后一旦关上就不能打开了,主要防途中掉包)

国际泳联也许因为孙杨是游泳界的大IP,为了游泳整体的发展,以及中间的一些利益,选择支持孙杨,所以一审孙杨胜了。

就在这之后,霍顿拒绝与孙杨同台领奖,孙杨回头骂霍顿等人,说你们是失败者,我是赢家之类的。随后还在吐槽大会等综艺节目上大谈让霍顿喝自己洗脚水等,当时国内的舆论一度站孙杨,踩霍顿。(本人认为孙杨和霍顿的行为都有不对和不妥)

但是WADA,世界反兴奋剂中心,作为兴奋剂检测规则的制定者,不认可孙杨的一审结果。在第二次诉讼中,WADA对政策做了解读,对于孙杨的两点都做出了反驳:

一是建筑工人,负责看着运动员尿尿的那个人,其实已经完成了认证,不管人家是不是建筑工人,人家是持证上岗的,虽然拍照追星行为确实不妥,但是不构成孙杨可以拒检的行为,正确的做法是配合检查然后投诉。

二是护士证,当晚负责抽血的护士已经出示了护士证的照片,程序符合WADA要求,因此孙所说的没有护士证不能抽血也不成立。

一是,如果孙杨觉得程序不对,不合法,为何之前100多次的飞行检测他都配合了检查,没有异议,唯独这次提出这两个孙认为程序不合法的观点?孙没有能很好的回答

二是,孙杨作为一个世界顶流的游泳运动员,对于自己拒检的行为决策过于草率,WADA认为孙应该对自己的行为有把握才行动,因为一旦构成拒检,后果也是白纸黑字写了的,加之孙杨之前已经有过药监阳性的不当行为,二犯是会重罚的。

三是,对于当晚重要的细节,包括谁打碎的血检瓶,是否恐吓了检察官,谁说的不合法的等问题,孙和其团队证词反复,有多个版本,给人一种前后撒谎的感觉,非常不利,尤其孙的母亲,很多问题不仅没有回答,还顾左右而言他,孙的团队的一些回答落入了WADA的陷井里,做实了孙的拒检行为。

孙面对WADA败的一塌糊涂,但是WADA由于没有孙的其他证据证明孙在过去一段时间使用药物,所以没有没收其过往的成绩和奖牌,但鉴于二次不当行为,按照拒检的最高处罚来罚的,禁赛8年。

由于体育是高度自治的,体育法不被普通的法律所管辖,基本是说,WADA是一个国家的立法机关也是检察官,所以即使孙杨上诉至最高法院,最高法院也会尊重WADA设立的反兴奋剂法规和条例,不会对这部分法规进行讨论,最高法院只会从,审理过程是否公平,是否侵犯人权等方面审理。

显然WADA在整个过程中是没有侵犯人权等行为的,孙杨听证会后发文一切符合公平原则,因此孙杨最后一波上诉其实已经凉凉了。他所主诉建筑工人,追星行为,没有出示护士证原件等,都无法在最好法院审理期间讨论,因为这不属于最高法院管辖,最高法院尊重WADA的条例。

不知孙杨会从哪些方面来上诉,如果上诉中的理由不充分或者不符合最高法院的审理范围,还很有可能上诉被驳回。

孙杨前几日说已经向最高法院上诉了,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://moniquescollections.com/,孙杨听证会后发文但是随后最高法院称未收到孙杨的上诉,真的是非常尴尬了,孙杨的团队还是很业余的样子,估计真的要凉凉了吧,哎…

孙杨与WADA的主要分歧在药检人员的资质上,那么可以认定,其余的一百多次药检的人员资质肯定和冲突的药检有所不同?

第一种情况:所有人均无资质,那么所谓药检的公正性、专业性,大家也别当回事。

第二种情况:人员资质比冲突药检要齐全。那么就必然存在被WADA在听证会上所认定的无必要存在的DCA(陪护员)和BCA(采血官)的资质。

那么在实际中,有大量的药检使用了比冲突药检资质更齐全的程序,数量远超WADA所主张的只需团队资质的程序的药检。

为什么主张团队资质有效,却又认证了大量的DCA(陪护员)和BCA(采血官)的资质。谁认证的?

深究下去,就是孙杨和WADA不死不休,当然,孙杨不会想和WADA不死不休。但是WADA却必须和孙杨不死不休!

IDTM的证人表示2012年至2018年间为国际泳联所做的兴奋剂检测流程都是一样的.

存在数量如此巨大的可以被质疑的药检,那么WADA的专业性、公正性如何保证。

有时间的话可以看看孙处长的听证会。孙处长和其团队的种种表现绝对让普通人大跌眼镜。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注